北京新发地市场聚集性疫情病毒来自何方?最新结论来了

意义：坚定防控信心 ，但需警惕松懈心态，强调“疫情未结束
，防控不放松”。8起与新发地市场相关的聚集性疫情 发布人：市疾控中心副主任庞星火（下午发布会） 。核心内容：当前已发现8起聚集性疫情，均与新发地市场相关 ，提示病毒传染性强、传播途径复杂。

历史疫情与当前案例印证风险关联性北京新发地海鲜市场及武汉华南海鲜市场的聚集性疫情
，此前曾引发对病毒传播途径的猜测
。此次冻虾外包装检出阳性事件，从科学层面证实了冷链环节可能成为病毒传播媒介。

北京作为世界交往中心 ，人口流动规模大
，外防输入任务艰巨 。近期疫情由京外输入感染者引发，涉及12个区 ，凸显远端管控和进返京防疫管理的重要性
。需进一步优化进返京政策
，完善服务系统，同时拓宽急特情况应急救济渠道 ，平衡防疫与民生需求。

第七届世界军人运动会与首例病例中国首例确诊病例（2019年11月17日）与军运会（2019年10月18-27日）时间差约20天
，符合新冠病毒潜伏期特征，但无证据表明参赛人员携带病毒 。军运会期间未报告聚集性疫情 ，且全球早期病例分布广泛，包括欧洲多国在2019年已出现病毒传播迹象
。

...初步判断为两个不同感染来源的聚集性疫情

北京市本轮累计报告本土病例23例
，初步判断为两个不同感染来源的聚集性疫情，具体信息如下：疫情总体情况自1月15日以来 ，北京市累计报告本土病例23例
，包括确诊病例18例 、无症状感染者5例，病例分布在海淀、朝阳
、丰台和房山四个区。感染来源一：世界邮件引发的聚集性疫情 病毒类型：奥密克戎变异株 。

此次疫情是与冷链海鲜产品加工相关的聚集性爆发 ，可能起始于凯洋公司海鲜加工车间
，之后在加工车间迅速传播并向外面扩散
。本次疫情由境外输入引起的可能性不能排除，海鲜加工车间人员密集 ，一旦有病毒传入
，很容易在短时间内造成大量人员感染，并且随着人员的流动 ，病毒会进一步扩散到其他区域。

感染来源：该患者为四川省11月2日确诊病例和九龙坡区确诊病例李某（32岁）的共同密切接触者 。自述近14天无市外旅行史
，初步判断为本地关联病例
。症状发展：10月31日，患者自感发热。11月2日上午 ，出现发热、出汗等症状，随后确诊 。

结合病史与接触史辅助判断诺如病毒感染：流行病学史：询问孩子近期是否接触过诺如病毒感染者（如家庭成员 、学校同学）
，或是否食用过被污染的食物/水源（如生食贝类
、未洗净的果蔬）。聚集性发病：诺如病毒常引起集体单位（如幼儿园、学校）的聚集性疫情，若孩子周围有类似病例 ，需高度怀疑
。

冬季以来发生的聚集性疫情
，感染来源主要是境外感染人员输入或者进口运输货物。不过，在具体局部地区的疫情中 ，病毒来源的明确性出现了变化
，不像之前那样清晰可溯 。

本次大连病例高度同源，是一个首发病例导致的局部聚集性疫情
。

刘又宁:病毒来源现在有点不明确

〖壹〗 、图为刘又宁教授当前病毒来源情况变化：现在疫情出现了一些不同情况 ，困难更大
，病毒来源变得模糊不清。以北京疫情为例，顺义和朝阳的疫情并非来自同一个源头 ，无法像之前那样明确地找到单一传染源
，这给疫情防控工作带来了更大的挑战，在寻找密切接触者以及实施精准防控方面难度增加 。

〖贰〗
、与普通感染者不同 ，其身体未出现发热、咳嗽等可感知或临床识别的症状
。有明确的流行病学史：例如接触过确诊患者或处于高风险环境。健康病毒携带者与无症状感染者的区别根据《新型冠状病毒肺炎防控方案（第六版）》，无症状感染者需满足以下条件：无发热 、咳嗽等临床症状；呼吸道标本核酸检测或血清特异性IgM抗体检测阳性 。

〖叁〗
、禽流感的病死率极高
，“两个就要死一个 ”，而甲流早期就易发病毒性肺炎 ，不好治
。

〖肆〗、乱吃药不如休息好。《感冒白皮书》同时指出
，很多人并不知道，感冒其实没得治 。有些人会服用抗生素 ，其实抗生素根本不能消灭病毒
，胡乱吃药可能会加重病情
。感冒药的主要功效是缓解症状，让你感觉好受点 、休息好点 ，但并不能缩短病程。

〖伍〗
、这就代表着这些病毒
，在这些药物的不断刺激下，开始越来越厉害 。 原来是动物身上的感冒 ，跟人之间不会交叉感染
，但是现在出现了一种升级，一旦出现禽流感、猪流感了以后 ，这些动物不是由你来处理，而是国家派部队
，穿着防化服，到你的鸡舍 ，把所有的鸡
，不管是有病的，没病的 ，所有的鸡都给杀掉
，甚至要把整个村子包围起来。